订阅
南京律师 #历史开讲# 在养老金即将上调,还没有公布调整方案的这段时间里,网上出现很多 部分网友理想式地发表自己对养老金是否公平的观点和看法,却冠以“人民日报”的名义。例如:90%以上的,全国人民,坚决反对和抵制双轨制;终于有航母级媒体公开谈及讨论退休金问题,制度设计初衷是什么等等。这样的话题,再次引发了群众对养老金不公平这个敏感问题的探讨和评论。 其实“人民日报”对养老金公平问题仅仅在2014年的1月8日,刊发过一篇评论文章,文章的标题为《拉平养老金待遇对公务员不公平》。 这篇评论文章不是呼吁企业职工与公务员之间拉平待遇,反而认为“公务员是国家公职人员,掌握并行使公共权力。养老待遇差了,队伍可不好带,积极性和清廉度都会受影响”。 该篇文章还提出“一般来说,能考上公务员的,文化程度较高,读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对寒窗苦读十几载的公务员是否公平?”这个问题。 该篇文章最后还抛出一个观点“如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇,以“平均主义”偷换“公平”的概念,将对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平做法,最终将不利于国家的整体运行,影响社会治理效果。” 查遍网上内容,《人民日报》除了这篇关于养老金公平的文章之外,近十年来再也没有类似养老金公平问题这类的文章发表。由此看来,即使2024年企业与机关事业单位养老金并轨以后,也很难在短时间内缩小两者之间的差距。 ![]() |
10 人收藏 |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |
收藏
邀请