债务追讨对大部分的债权人来说，欠款无法要回是最大的损失，尤其是一些年限比较长的债务更是加大了催收难度，对深圳清债公司这样的专业团队来说，只要具备清晰的责权关系，深圳清债公司就能够借助庞大的律师团队找到解决办法，这也是专业清欠和个人催收之间的最大区别，毕竟深圳清债公司专业化的运作对提高欠款的回收效率是有直接帮助的。

科学合理要债
  深圳收债公司要把握要账的时机了。在现代的经济贸易活动中，很多的行为都是建立在对方诚信的基础上。合作双方的彼此信任会减小交易的成本，但是在一方不守信的时候也会造成另外一方的被动局面。所以要账公司提醒大家要时刻关注合作伙伴的最新动向，当对方出现财务紧张时及时的索要货款，这时债务人还有一定的偿还能力。当企业彻底的陷入了破产清算的境地的时候，要账也会变得异常困难。企业在和第一次和对方合作的时候，也最好不要一次性的赊给对方过多的货物。要账公司这样虽然会在一定的程度上加大公司财务人员的工作量，但是可以有效的规避欠债不还的风险。

  第二就是在要账的时候掌握策略和方法，深圳收债公司在长期的实践中积累了丰富的经验。如果知道对方又赖账的习惯，在货款将要到期的时候就告知对方相关的事项。同时说明自己可能催款的时间和数额，让对方做好准备。这样在货款到期催帐的时候，自己就会理直气壮了很多。而对方也没有了不知情的理由来推脱。

如何解决公司逃避债务

 一家公司在运营的时候，很多情况下，都会很容易产生出现债务的情况，而一般情况下，公司产生的债务，数额都是比较大的，所以就有很多人会想着法子去逃避这些公司债务，那么这种逃避公司债务的情况，深圳要账公司应该怎么解决呢?如何解决公司逃避债务的现象呢?

债务
  一、如何解决公司逃避债务的现象

  公司法人人格否认，是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。

二、公司逃避债务主要方式

  1、“挂靠关系”公司

  法院在执行实践中常会遇到这样的情况，在查封、扣押被执行人的财产时，有案外人提出异议，称该财产不是被执行人的财产，而是异议人的财产，并提供挂靠协议证明自己是挂靠在被执行人名下，以被执行人名义对外经营的。而法院在审查异议时很难判断此财产是否真属于挂靠者，也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能。

  2、改制企业

  一些企业在经营陷入困境后，利用企业改制擅自转移债务，甚至故意“悬空”债务，给人民法院的强制执行制造障碍。特别是有些企业进行部分改制的情况下，原企业剥离部分资产吸收其他投资人改制为公司，此时原企业并不消灭，只是资产构成发生了变化。这种改制方式使得本来用于担保原企业债务的资产减少，如果还是由原企业独立对外承担责任，就构成了对债权人利益的侵害。

 3、关联法人

  关联法人以母子公司之间的关联性最为典型和突出，在关联法人中，深圳追债公司往往通过虚假设立优先权转移优良资产，或采取虚假交易、虚构债权债务等手段拟逃避应清偿的债务。当债务公司财产不足清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产，显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任，母公司对子公司不承担出资之外的责任，显然违背公平原则。

  4、空壳化公司

  空壳化公司一般有下列几种表现：

  (1)公司没有自己拥有的财产;

  (2)虽有公司财产但没有维持完整的公司财产记录;

  (3)公司没有固定的办公场所;

  (4)公司与股东之间或公司与其他公司之间没有实质区分的人格。有的债务公司一套班子几块牌

  5、公司清算判决的执行

  在现实中，有很多公司自行解散后根本不进行清算，甚至拒绝清算，反而以公司人格作为挡箭牌，以承担有限责任为借口来规避法律，使法院作出的清算判决往往存在着易判难执行的问题。法院判决后，清算义务人怠于清算，不承担清算责任，或者不按法律规定程序进行清算，隐匿财产，甚至在清偿债务前分配公司财产，损害债权人的利益。

  三、什么是公司债务

  公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，包括贷款、应付账款、未付款的采购件等等。深圳要债公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受合同法的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。

公司法人人格否认制是对法人人格独立制的有益补充和完善，两者共同构成法人制度辩证统一的两个方面。公司法人人格否认实际上是对已经丧失独立人格特性的法人状态的一种揭示和确认，而不是对健全的公司法人的直接否定。所以，该法理所体现的是一种效率与公平相结合的精神，即法律将公司人格独立和股东有限责任作为一般原则而坚持，以确保股东不对公司债务承担个人责任，并充分利用公司独立人格的一切优势，但也决不容忍股东为谋求非法或不正当利益而滥用公司独立人格和股东有限责任，造成公司债权人利益和社会公共利益的丧失。